Наверх
Светлана, 58 - 7 мая 2010 14:18
[I][SIZE=+1]Причина вторая. [/SIZE][/I]
Супруги за время совместной жизни постепенно отдалились друг от друга психологически, а измена — лишь маркер наступившего отчуждения.
В этом случае, собственно, о какой измене можно говорить? Ведь практически это уже не семья, а два совершенно чужих друг другу человека. Супруги стали жить сами по себе, словно соседи в коммуналке. У них уже нет ничего общего, кроме жилплощади, но этот факт они тщательно скрывают прежде всего от самих себя. То ли страшась процедуры развода, то ли боясь остаться в одиночестве, то ли "ради детей", то ли не желая делиться нажитым имуществом, то ли по привычке, но они не желают разводиться, предпочитая сохранять супружеские отношения только на бумаге.
В таком случае вывеска "семья" остается, но муж и жена уже действительно не могут вести совместную жизнь. И как можно упрекнуть мужа, что он не хранит верность своей фактической соседке по квартире? У него своя жизнь, свои женщины — может быть, он первым понял и допустил то, что и у жены могут быть свои мужчины, потому что реально уже давно каждый существует сам по себе.
В случившемся бессмысленно обвинять как мужа, так и жену: не бигуди и старые халаты явились причиной психологического отчуждения, а то, что у супругов со временем становилось все меньше точек соприкосновения. Они не хотели продолжать изучение друг друга, думая, что, какими были после свадьбы, такими и оставались на протяжении 10—20 лет. А на самом деле со временем люди меняются, становятся иными их желания, потребности, вкусы и привычки. И потому что оба не хотели отслеживать эти изменения друг в друге на протяжении совместной жизни, они и потеряли свою общность — все, что связывало их, в том числе и в интимном плане. Такая измена как раз основана на любви и привязанности мужа к другой женщине, но в данном случае не потому, что она лучше жены, а потому, что она ему не чужая, она понимает и принимает его, он чувствует взаимное понимание и именно к такому пониманию тянется.
(по мат. wmj.ru)
Супруги за время совместной жизни постепенно отдалились друг от друга психологически, а измена — лишь маркер наступившего отчуждения.
В этом случае, собственно, о какой измене можно говорить? Ведь практически это уже не семья, а два совершенно чужих друг другу человека. Супруги стали жить сами по себе, словно соседи в коммуналке. У них уже нет ничего общего, кроме жилплощади, но этот факт они тщательно скрывают прежде всего от самих себя. То ли страшась процедуры развода, то ли боясь остаться в одиночестве, то ли "ради детей", то ли не желая делиться нажитым имуществом, то ли по привычке, но они не желают разводиться, предпочитая сохранять супружеские отношения только на бумаге.
В таком случае вывеска "семья" остается, но муж и жена уже действительно не могут вести совместную жизнь. И как можно упрекнуть мужа, что он не хранит верность своей фактической соседке по квартире? У него своя жизнь, свои женщины — может быть, он первым понял и допустил то, что и у жены могут быть свои мужчины, потому что реально уже давно каждый существует сам по себе.
В случившемся бессмысленно обвинять как мужа, так и жену: не бигуди и старые халаты явились причиной психологического отчуждения, а то, что у супругов со временем становилось все меньше точек соприкосновения. Они не хотели продолжать изучение друг друга, думая, что, какими были после свадьбы, такими и оставались на протяжении 10—20 лет. А на самом деле со временем люди меняются, становятся иными их желания, потребности, вкусы и привычки. И потому что оба не хотели отслеживать эти изменения друг в друге на протяжении совместной жизни, они и потеряли свою общность — все, что связывало их, в том числе и в интимном плане. Такая измена как раз основана на любви и привязанности мужа к другой женщине, но в данном случае не потому, что она лучше жены, а потому, что она ему не чужая, она понимает и принимает его, он чувствует взаимное понимание и именно к такому пониманию тянется.
(по мат. wmj.ru)
Добавить комментарий
Комментарии: 4
